VÌ SAO BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM BỊ ĐÌNH BẢN 3 THÁNG, PHẠT 325 TRIỆU ĐỒNG
Vừa qua, các cơ quan báo chí có đăng thông tin báo Pháp luật Việt Nam bị Bộ Thông tin và Truyền thông ra quyết định đình bản báo điện tử 3 tháng và phạt 325 triệu đồng, xin chia sẻ thêm thông tin để bạn đọc được rõ hơn về vấn đề này.
Theo đó, Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông có Kết luận thanh tra và lập Biên bản vi phạm hành chính số 45/BB-VPHC với báo Pháp luật Việt Nam (Trang web https://baophapluat.vn, cơ quan của Bộ Tư pháp), trên cơ sở triển khai thực hiện Kết luận thanh tra số 723/KL-TTra ngày 24/6/2022 về việc chấp hành quy định pháp luật về báo chí tại báo Pháp luật Việt Nam và báo Pháp luật Việt Nam điện tử của Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông.
Theo đó, xử phạt vi phạm hành chính đối với báo Pháp luật Việt Nam về 13 lỗi vi phạm, trong đó xử phạt cảnh cáo đối với 2 hành vi vi phạm, xử phạt bằng tiền 11 hành vi vi phạm. Tổng số tiền phạt là 325.000.000 đồng.
Ngoài ra, tước quyền sử dụng giấy phép số 303/GP-BTTTT ngày 8/7/2015 do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp trong thời hạn 3 tháng đối với báo Pháp luật Việt Nam điện tử kể từ ngày quyết định có hiệu lực 5/7/2022. Hiện nay, khi bạn đọc truy cập vào trang web https://baophapluat.vn/ của báo Pháp luật Việt Nam sẽ thấy xuất hiện dòng chữ: “Báo Pháp luật Việt Nam dừng xuất bản trong thời gian 3 tháng theo Quyết định số 47 ngày 5/7/2022 của Thanh tra Bộ TT&TT”.
Kết luận của Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông đã chỉ ra 7 tồn tại, hạn chế lớn của báo Pháp luật Việt Nam, như: Báo đăng thông tin sai sự thật trong 13 bài viết, trong đó có 02 bài viết gây ảnh hưởng rất nghiêm trọng. Nhiều bài viết không đúng tôn chỉ mục đích trên một số ấn phẩm, chuyên trang, đặc biệt là chuyên trang Pháp luật Sao; nhiều bài viết có nội dung mang tính suy diễn, không có cơ sở, đăng tải nội dung thông tin không thống nhất, thể hiện quan điểm và cách nhìn nhận trái ngược nhau về cùng một vụ việc là thể hiện sự thiếu chuyên nghiệp trong hoạt động báo chí. Nhiều bài viết có tính chất giật gân, câu khách, miêu tả tỉ mỉ hành động tội ác, thông tin không phù hợp với thuần phong mỹ tục Việt Nam; nhiều bài viết của báo quy kết tội danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản cho một cá nhân khi chưa có bản án của tòa án. Một số tiêu đề bài viết không phù hợp nội dung thông tin làm cho người đọc hiểu sai nội dung thông tin trong các bài viết, gây ảnh hưởng xấu đến đối tượng được phản ánh, sử dụng hình ảnh minh họa không phù hợp với nội dung làm cho người đọc hiểu sai nội dung thông tin trong các bài viết.
Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông cũng đã kiến nghị cơ quan chủ quản xử lý nghiêm các thiếu sót của tập thể, cá nhân có liên quan, nhất là trách nhiệm của Ban Biên tập, người đứng đầu cơ quan báo chí.
Việc Bộ Thông tin & Truyền thông xử phạt Báo Pháp luật Việt Nam, tờ báo của một cơ quan quản lý về pháp luật, đã thể hiện sự ngiêm minh, trách nhiệm của cơ quan quản lý nhà nước về báo chí, nhận được sự đồng tình, ủng hộ của dư luận xã hội. Qua đó, đã phát đi thông điệp cảnh báo đối với các cơ quan báo chí khác có những dấu hiệu “thấp thoáng” vi phạm nội dung tương tự, nhất là các hoạt động đăng tin bài sai tôn chỉ mục đích, sai sự thật, có tính chất giật gân, câu khách, miêu tả tỉ mỉ hành động tội ác, thông tin không phù hợp với thuần phong mỹ tục Việt Nam.
Thiện Tâm
