Các đối tượng bất mãn, cơ hội lại giở chiêu bài tự ứng cử đại biểu Quốc hội hòng phá hoại cuộc bầu cử
Mới đây, khi thông tin Lê Dũng Vova ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XV chưa hết “sốt” thì lại rộ lên thông tin ông giáo sư Nguyễn Đình Cống rồi cựu đại úy Công an Lê Chí Thành tiếp tục tham gia tự ứng cử vào cơ quan quyền lực Nhà nước cao nhất của Việt Nam không khỏi khiến người ta cảm thấy ngao ngán. Đành rằng ứng cử và tự ứng cử là quyền của công dân và không bị hạn chế. Người được giới thiệu ứng cử và tự ứng cử đều có quyền lợi như nhau và các cơ quan liên quan có trách nhiệm tạo điều kiện cho họ tham gia. Điều 27 Hiến pháp năm 2013 nêu rõ: “Công dân đủ mười tám tuổi trở lên có quyền bầu cử và đủ hai mươi mốt tuổi trở lên có quyền ứng cử vào Quốc hội, Hội đồng nhân dân. Việc thực hiện các quyền này do luật định”. Theo quy định thì đại biểu Quốc hội phải hội đủ các tiêu chuẩn sau: 1. Đủ 21 tuổi trở lên tính đến ngày được công bố bầu cử. 2. Trung thành với Tổ quốc, nhân dân và Hiến pháp, phấn đấu thực hiện công cuộc đổi mới, vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. 3. Có phẩm chất đạo đức tốt, cần, kiệm, liêm, chính, chí công vô tư, gương mẫu chấp hành pháp luật; có bản lĩnh, kiên quyết đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, mọi biểu hiện quan liêu, hách dịch, cửa quyền và các hành vi vi phạm pháp luật khác. 4. Có trình độ văn hóa, chuyên môn, có đủ năng lực, sức khỏe, kinh nghiệm công tác và uy tín để thực hiện nhiệm vụ đại biểu Quốc hội. 5. Liên hệ chặt chẽ với nhân dân, lắng nghe ý kiến của nhân dân, được nhân dân tín nhiệm. 6. Có điều kiện tham gia các hoạt động của Quốc hội. 7. Có 1 quốc tịch là quốc tịch Việt Nam.
Luật định là thế, nhưng đối với trường hợp của Nguyễn Đình Cống và Lê Chí Thành, cũng như Lê Dũng Vova, lại khiến người ta cảm thấy nực cười. Bởi vì sao?
Về Nguyễn Đình Cống, y đích thực là kẻ vong ân bội nghĩa khi công khai chống Đảng, phủ nhận chủ nghĩa Mác – Lênin, đòi bỏ Điều 4 Hiến pháp và phủ nhận thành quả cách mạng dưới sự lãnh đạo của Đảng. Được sinh ra và lớn lên dưới mái trường xã hội chủ nghĩa, những năm đất nước còn khó khăn, trong khi lớp lớp thanh niên đều ra chiến trường, hy sinh thân mình vì sự nghiệp giải phóng dân tộc, thì Nguyễn Đình Cống được Đảng, Nhà nước tạo điều kiện cho đi ăn học ở Liên Xô – chiếc nôi đào tạo của nhiều thế hệ người cộng sản. Không những không có lòng biết ơn với máu xương của những người đã hiến xác thân của mình cho Tổ quốc để bảo vệ chế độ này, Nguyễn Đình Cống lại ngang nhiên công khai đưa ra những quan điểm sai trái, xuyên tạc, chống đối Đảng, chống đối chính quyền nhân dân. Thái độ vong ân bội nghĩa đối với đất nước, dân tộc, với chế độ xã hội chủ nghĩa của Nguyễn Đình Cống hoàn toàn trái với đạo lý, truyền thống tốt đẹp “uống nước nhớ nguồn”, “ăn quả nhớ kẻ trồng cây” của dân tộc ta. Một kẻ nhờ chế độ này mà vinh thân phì gia nhưng cuối đời lại chống phá đất nước thì lấy tư cách gì đòi đại diện cho ý chí, nguyện vọng và quyền làm chủ của nhân dân?
Còn với Lê Chí Thành, y nguyên là đại uý Công an, là cán bộ Trại giam Thủ Đức – Z30D. Trong quá trình công tác tại đây, Lê Chí Thành bị đánh giá là một cán bộ yếu kém về phẩm chất chính trị, đạo đức lối sống. Sau khi bị điều chuyển công tác về trại Xuân Lộc – Z30A, Lê Chí Thành không những không có sự tiến bộ mà ngày càng trở nên tha hóa đạo đức, tư cách người Công an nhân dân. Sau khi bị Trại giam xử lý kỷ luật, Lê Chí Thành thường xuyên sử dụng mạng xã hội để xuyên tạc sự thật, xúc phạm đến uy tín, danh dự và hình ảnh người chiến sỹ Công an nhân dân. Ngày 31/7/2020, Cục Quản lý Trại giam Bộ Công an quyết định tước danh hiệu Công an nhân dân và khai trừ ra khỏi Đảng đối với Lê Chí Thành. Bị cho ra khỏi ngành, Lê Chí Thành ngày càng ngông cuồng, tăng cường tuyên truyền xuyên tạc tình hình đất nước hòng gây mất niềm tin trong nhân dân đối với Đảng và Nhà nước, với lực lượng Công an nhân dân, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, tạo cớ cho các thế lực thù địch lợi dụng, công kích chế độ. Với nhân cách như vậy, chẳng hiểu Lê Chí Thành dựa vào gì để đại diện cho ý chí, nguyện vọng của nhân dân mà dám tự ứng cử đại biểu Quốc hội?
Dù động cơ là gì – là cố tình phá hoại cuộc bầu cử hay là mượn chuyện này để nhận tiền từ các tổ chức phản động thì hành động này của những kẻ như Lê Dũng Vova, Nguyễn Đình Cống hay Lê Chí Thành cũng thật lố bịch và nực cười!
Nhân Văn
