RFA lại tự tay vả mặt mình!
Mới đây, Đài Á châu tự do (RFA) đăng tải thông tin về việc một số báo cáo viên của Liên hợp quốc đã gửi thư yêu cầu Chính phủ Việt Nam cung cấp các thông tin về việc bắt giữ và kết án đối với một số “nhà hoạt động” tại Việt Nam trong các năm 2020 và 2021, song nhà đài này lại giật tít kiểu “Liên hợp quốc yêu cầu Việt Nam…”. Chi riêng việc giật tít đưa thông tin như vậy cho thấy, RFA đang tự tay vả mặt mình! Vì sao lại nói như vậy?
Khoản 7, Điều 2 Hiến chương Liên hợp quốc đã nêu: “Hiến chương này hoàn toàn không cho phép Liên hợp quốc được can thiệp vào các công việc thực chất thuộc thẩm quyền nội bộ của bất cứ quốc gia nào, không đòi hỏi các thành viên của Liên hợp quốc phải đưa những công việc loại này ra giải quyết theo quy định của Hiến chương…”. Điều này có nghĩa là không một quốc gia, tổ chức, cá nhân nào, kể cả liên hợp quốc được quyền can thiệp vào công việc nằm trong thẩm quyền giải quyết của quốc gia độc lập khác xuất phát từ chủ quyền của mình. Hiện tại có rất nhiều cơ chế, thiết chế do Liên hợp quốc lập ra để giám sát và thúc đẩy việc thực hiện các tiêu chuẩn quốc tế về nhân quyền ở các quốc gia và không có cơ chế nào cho phép Liên hợp quốc hoặc một hay một nhóm quốc gia thành viên nào đó được tùy tiện can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác với danh nghĩa “bảo vệ nhân quyền”. Việc RFA giật tít, cố đánh đồng “chủ thể” là các báo cáo viên của Liên hợp quốc với Liên hợp quốc là hành vi đánh tráo khái niệm đầy chủ ý song cũng rất ngô nghê. Ai chẳng hiểu, thực chất đó chỉ là tiếng nói của cá nhân một vài báo cáo viên chứ không hề đại diện cho tiếng nói chung của Liên hợp quốc. Liên hợp quốc mà gửi thư yêu cầu Chính phủ Việt Nam cung cấp các thông tin về việc bắt giữ và kết án đối với một số “nhà hoạt động” tại Việt Nam trong các năm 2020 và 2021 thì chẳng khác nào bảo rằng Liên hợp quốc đang vi phạm nguyên tắc hoạt động của mình. Thật vô lý! Đó là chưa kể đến việc các đối tượng đã bị tuyên án vì vi phạm pháp luật Việt Nam, với bằng chứng cụ thể, rõ ràng thì các tổ chức quốc tế có trách nhiệm tôn trọng pháp luật Việt Nam.
Đây chẳng phải là lần đầu tiên RFA tự tay vả mặt mình. Trước đó, rất nhiều lần, phớt lờ sự thật, RFA đăng tải các bài viết cổ súy cho các hành vi vi phạm pháp luật của Phạm Đoan Trang, tung hô Phạm Đoan Trang là “một nhà hoạt động dân chủ và nhân quyền nổi tiếng” và cái gọi là “Nhà xuất bản Tự Do” của ả. RFA hết lần này đến lần khác vu cáo chính quyền Việt Nam “đàn áp” “Nhà xuất bản Tự Do” và “truy bức” những người chuyển sách cũng như độc giả đọc các sách do “Nhà xuất bản” này ấn hành. Bên cạnh đó, nhà đài này cũng thường xuyên đăng tải các bài viết của các tổ chức, cá nhân kêu gọi trả tự do cho các đối tượng vi phạm pháp luật Việt Nam khác, như: Nguyễn Tường Thụy, Phạm Chí Thành… Với lối làm truyền thông theo kiểu Chiến tranh lạnh, không ngạc nhiên khi phần lớn các chương trình, bài viết của RFA hoàn toàn tập trung vào mục tiêu gây bất ổn tình hình an ninh chính trị của Việt Nam. Với chiêu bài khai thác tối đa đề tài tự do, dân chủ và tôn giáo, thậm chí, không ngại dựng chuyện, biến không thành có mà RFA đặc biệt quan tâm, sử dụng trong suốt quá trình hoạt động của mình, có thể thấy, RFA chẳng khác gì thêm những lần làm trò cười cho thiên hạ!
Hòa Xuân
