Linh mục Đặng Hữu Nam bị cho nghỉ mục vụ – kết cục tất yếu cho kẻ lợi dụng tôn giáo để chống phá đất nước
Những ngày qua, dư luận rất quan tâm đến việc Tòa Giám mục Giáo phận Vinh công bố quyết định về việc thuyên chuyển và bổ nhiệm linh mục trong giáo phận. Đáng chú ý, trong khi một số linh mục được thuyên chuyển đi các giáo xứ làm quản xứ thì linh mục Đặng Hữu Nam lại bị cho nghỉ mục vụ.
Xung quanh sự việc này, có rất nhiều quan điểm trái chiều, người thì cho rằng quyết định nghỉ mục vụ là “mất chức” và là “vết nhơ trong cuộc đời một linh mục”, có người coi đó là “ngưng thực hiện các lễ nghi tôn giáo”. Còn số đối tượng chống đối, các trang báo lá cải như BBC, RFI và trang mạng của tổ chức khủng bố Việt Tân thì đăng ý kiến của một vị linh mục coi đó là “nghỉ hưu non”, thậm chí một số đệ tử của linh mục Đặng Hữu Nam lại lu loa, vu cáo “chính quyền Việt Nam gây sức ép” để Giáo phận Vinh phải quyết định “tạm nghỉ mục vụ giáo xứ” đối với Đặng Hữu Nam…
Đối với bản thân Đặng Hữu Nam, y luôn miệng thanh minh cho mình bị nghỉ mục vụ vì “hay nói chuyện chính trị”. Những lời thanh minh của hắn chẳng khác nào vạch áo cho người xem lưng. Bởi vì không can thiệp vào công việc chính trị không phải là giới luật của riêng Giáo hội Việt Nam mà cả Giáo hội Vatican cũng quy định điều đó. Thực tế, Đặng Hữu Nam không những đi ngược với quy định trên mà các hoạt động của y những năm qua là việc làm quá trớn, đi sai với mục vụ, sai với hoạt động tôn giáo, can thiệp quá nhiều vào đường lối chính trị, hướng dẫn các con chiên đi vào các hoạt động chống đối chính quyền, chống đối lại Nhà nước, vi phạm pháp luật một cách trắng trợn…
Trong thời gian qua, linh mục Đặng Hữu Nam đã lôi kéo, kích động giáo dân gây ra hàng loạt vụ tụ tập đông người, gây rối an ninh trật tự núp bóng dưới võ bọc “bảo vệ môi trường”, “bảo vệ tự do tín ngưỡng, tôn giáo tại địa bàn hai tỉnh Nghệ An và Hà Tĩnh. Y còn kêu gọi con chiên thực hiện hàng loạt các hoạt động tuần hành, biểu tình, trương băng rôn khẩu hiệu phản đối Formosa, Dự thảo Luật Đặc khu, Luật An ninh mạng, nhất là băng rôn, khẩu hiệu với nội dung xấu, xuyên tạc về ngày 30/4… Hơn nữa, trong các hoạt động rao giảng, nội dung truyền giảng về đức tin, luân lý đạo đức thì ít mà nói về chính trị, xã hội thì nhiều, thậm chí là ca tụng, cổ súy cho tội phạm, tung hô hành động khủng bố của nhóm đối tượng tại Đồng Tâm (Hà Nội)…
Những việc làm của Đặng Hữu Nam đã gây ảnh hưởng không nhỏ đến khối đại đoàn kết toàn dân tộc, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, có thể nói là vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Thế nhưng y lại giở giọng điệu ganh tị với linh mục Ngô Công Sở vì linh mục này được tôn vinh vì có nhiều đóng góp trong các phong trào thi đua yêu nước. Đây là căn nguyên dẫn đến những sai phạm nối tiếp sai phạm khi hắn không còn định nghĩa được đâu là hoạt động yêu nước, đâu là hoạt động gây phương hại cho xã hội.
Những hành vi trên của linh mục Đặng Hữu Nam thể hiện thái độ coi thường pháp luật. Mặc dù đã được răn đe, giáo dục nhưng hắn vẫn không chịu hối cải, sửa chữa mà tiếp tục thách thức chính quyền và dư luận xã hội. Chính vì vậy, việc linh mục Đặng Hữu Nam bị cho nghỉ mục vụ là hết sức cần thiết. Đây cũng là kết cục tất yếu cho tất cả những gì mà hắn đã gây ra cho xã hội trong thời gian qua./.
(KSSB)
