Mai Quốc Ấn đang mưu đồ gì khi lấy vụ tai nạn của cháu bé rơi tầng 12 chung cư để đả kích thể chế chính trị Việt Nam
Vụ tai nạn của cháu bé rơi từ tầng 12 của một chung cư ở Hà Nội vẫn còn rất nóng. Trong khi người người vẫn đang ca ngợi, thán phục tinh thần dũng cảm và nhân văn của anh Nguyễn Ngọc Mạnh – người không quản ngại hiểm nguy của bản thân đểcứu cháu bé; Thủ tướng Chính phủ, các cấp, bộ, ngành cũng đã có thư khen, biểu dương tấm gương người tốt, việc tốt và hành động dũng cảm, nghĩa cử cao đẹp của anh Mạnh thì trên mạng xã hội xuất hiện dòng trạng thái củatài khoản Quốc Ấn Mai (nghe bảo là của “nhà báo chuyên viết về môi trường” Mai Quốc Ấn) gây bức xúc trong dư luận.
Theo đó, trong status của mình, chủ tài khoản này cho rằng việc một đứa bé rơi từ tầng 12 là “thiếu sót cơ bản của một thể chế, chứ không chỉ một cái lan can chưa bọc lưới”.Từ một vụ tai nạn, Mai Quốc Ấn ngoa ngôn, đổ vấy cho là “thiếu sót cơ bản của một thể chế”và đánh giá “xã hội mất phương hướng” thì thật sự không thể nào chấp nhận nổi!
Nếu nói rằng việc một đứa trẻ rơi từ tầng cao xuống do tai nạn là bộc lộ thiếu sót cơ bản của thể chế, vậy thì Mai Quốc Ấn giải thích thế nào về việc tỉ lệ người Nhật tự tử từ tháng 7 đến 10/2020 tăng 16% so với cùng kỳ, trái ngược với giai đoạn tháng 02 đến tháng 6/2020, tỷ lệ này giảm 14% nhờ các yếu tố như trợ cấp của chính phủ, giảm giờ làm việc và đóng cửa trường học (theo nghiên cứu của Đại học Hong Kong và Viện Lão khoa Tokyo)?
Tương tự, Mai Quốc Ấn lý giải thế nào về việc hơn nửa triệu người chết vì Covid-19 và hàng mấy chục người chết cóng sau trận bão tuyết lạnh kỷ lục trên toàn nước Mỹ, nhất là ở bang Texas – trong bối cảnh nguồn cung đột ngột “đóng băng”, còn nhu cầu sử dụng thì bùng nổ, giá điện ở Texas – tiểu bang sản xuất điện nhiều nhất nước Mỹ – đã tăng tới 100 lần?
Thử hỏi, Mai Quốc Ấn lý giải thế nào khi mà thể chế của những đất nước phát triển và “ưu việt” như Mỹ, Nhật lại để xảy ra tình trạng chết người hàng loạt như trên? Đây không phải là lần đầu tiên Mai Quốc Ấn dùng sự so sánh, liên hệ khập khiễng như vậy để khích bác thể chế Việt Nam.
Có lẽ chúng ta vẫn chưa thể nào quên những đau thương mà đồng bào miền Trung phải gánh chịu trong đợt bão, lũ dồn dập vào cuối năm ngoái. Trong khi toàn hệ thống chính trị và nhân dân cả nước cùng hướng về khúc ruột miền Trung, cùng chia sẻ những mất mát của đồng bào mình thì trên các trang mạng xã hội, một số người nhẫn tâm lấy đó để xuyên tạc về chủ trương xây dựng các nhà máy thủy điện của Đảng và Nhà nước ta, trong đó có Mai Quốc Ấn. Trên trang VOA tiếng Việt, Mai Quốc Ấn cho rằng “Chỉ một bộ phận nhỏ đầu tư vào thủy điện giàu có còn số phận nhân dân thì như những cánh rừng sai khi làm thủy điện, là tiếng gào thét tuyệt vọng tìm người thân sau mỗi trận lũ?”. Kinh khủng hơn, Mai Quốc Ấn còn cho rằng “Trong cuộc “ăn” ấy, đại đa số nhân dân không được phép dự phần nhưng hậu quả thì tất cả chúng ta đều gánh chịu và không thể vô can”. Sau những lý giải vô căn cứ về lũ lụt miền Trung, Mai Quốc Ấn cố tình liên hệ những hình ảnh đau thương của đồng bào vùng lũ với đại hội đảng các cấp đang diễn ra trên cả nước, rằng “nhiều thường dân phát giác chỉ có họ mới nghĩ về nhau và tính đến chuyện cứu nhau, còn hệ thống chính trị, hệ thống công quyền thì chỉ bận tâm đến việc làm sao cho đại hội đảng cấp tỉnh, thành phố…rực rỡ cờ, hoa”.
Thật vô đạo và bỉ ổi! Những lời trên của Mai Quốc Ấn không chỉchà đạp lên hình ảnh các anh “Bộ đội cụ Hồ” – những người ở tuyến đầu, không quản ngại hi sinh, gian khổ để giúp đỡ người dân vượt qua khó khăn mà còn phủ nhận sạch trơn công sức, nỗ lực của toàn Đảng, toàn quân và nhân dân cả nước đồng lòng cùng đồng bào miền Trung khắc phục hậu quả lũ lụt, hạn chế tối đa mất mát, bảo đảm an toàn cho tính mạng, tài sản và đời sống của người dân vùng lũ.
Hết lần này đến lần khác dùng những sự so sánh, liên hệ khập khiễng để khích bác thể chế, rốt cục, Mai Quốc Ấn đang mưu đồ gì?
Nhân Văn
