RFA mượn mác “tù nhân lương tâm” để tạo diễn đàn chống phá trên mạng xã hội

Tù nhân lương tâm (Prisoner of conscience) là thuật ngữ được đặt ra bởi Tổ chức Ân xá quốc tế, nhưng trên thực tế, khái niệm này không tồn tại trong hệ thống pháp luật của bất kỳ quốc gia nào. Trong những năm gần đây, các thế lực thù địch thường xuyên lợi dụng các vấn đề dân chủ, nhân quyền dưới cái mác là “tù nhân lương tâm” để tiến hành các hoạt động chống phá Việt Nam, trong đó, phải kể đến Đài Á Châu Tự Do (RFA).

Ban đầu RFA được thành lập bởi Cục Tình báo Trung ương Hoa Kỳ (CIA) với sứ mệnh là tuyên truyền đường lối, chính sách của Mỹ đến các quốc gia mà Mỹ xem là kẻ thù. Thời gian sau, RFA được tái lập lại như một tổ chức tư nhân phi lợi nhuận, nhưng vẫn được điều hành bởi Chính phủ Mỹ. Thực tế, khi các nguyên tắc ngoại giao mà Mỹ không thể lên tiếng, thì đã có RFA thay Mỹ lên tiếng. Cứ thế bản chất của RFA dần được phơi bày và bị tẩy chay bởi thính giả trong và ngoài nước. Nhưng RFA lại có một lối đi mới theo kịp xu hướng phát triển của thời đại, là chuyển hướng vào mạng xã hội, nơi mà thông tin không được kiểm chứng nhưng vẫn được lan truyền với vận tốc ánh sáng. Với mạng xã hội, RFA đã tạo ra các làn sóng dư luận trái chiều, làm cho ranh giới giữa đúng và sai, thật và giả trở nên mong manh hơn bao giờ hết. Xã hội ngày nay quốc gia nào cũng có mặt trái của nó và Hoa Kỳ cũng không ngoại lệ, nhưng thay vì đưa tin về Hoa Kỳ thì RFA lại tập trung phần lớn vào các vấn đề thời sự chính trị nhạy cảm đang diễn ra ở Việt Nam để mổ xẻ, phê phán và chê bai. Đây là điều dễ hiểu vì không ai tự mình “vạch áo cho người xem lưng”.

Minh chứng rõ ràng nhất là việc RFA thường xuyên đưa tin trên mạng xã hội các trường hợp có hoạt động vi phạm pháp luật Việt Nam nhưng được gắn mác “tù nhân lương tâm” hay “những người bất đồng chính kiến”. Đặc biệt, năm 2021, RFA còn sử dụng hình ảnh của những người này để làm hình đại diện chính thức trên trang mạng xã hội Facebook. Cụ thể là ba trường hợp: Nguyễn Văn Hóa, sinh năm 1995, trú tại Hà Tĩnh, bị kết án về tội “tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”; Trương Duy Nhất, sinh năm 1964 tại Hà Nội, bị kết án về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; Nguyễn Tường Thụy, sinh năm 1950, quê Nam Định, bị khởi tố, điều tra về tội “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”.

Với người dân Việt Nam, ba trường hợp trên chỉ đơn thuần là những người vì ảo tưởng về danh vọng, quyền lực và bị đồng tiền cám dỗ nên lầm đường, lạc lối, đi ngược lại với lợi ích của Đảng, Nhà nước và dân tộc Việt Nam. Do đó, họ đã bị các cơ quan bảo vệ pháp luật của Việt Nam truy tố, xét xử theo đúng quy định. Đơn cử như vào năm 2013, trường hợp Nguyễn Văn Hóa đã lập tài khoản facebook “Nguyễn Văn Hóa (Maria Luygonjaga)” để chia sẻ, phát tán các bài viết, video, hình ảnh có nội dung kích động, xuyên tạc sự thật về sự cố môi trường biển và tình hình lũ lụt trên các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình. Vào năm 2014, 2015, Nguyễn Văn Hóa còn sử dụng Blog “Luoishoa” để đăng tải, phát tán các tài liệu có nội dung tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin, bịa đặt gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Theo cơ quan An ninh điều tra, tin và tài liệu do Nguyễn Văn Hóa copy, soạn thảo hoặc tự biên tập lại để gửi cho các báo, đài phản động nước ngoài. Tại phiên tòa, Nguyễn Văn Hóa đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Thực tế, những thông tin mà RFA đưa về 03 trường hợp trên không phải là để lên án, răn đe, giáo dục cho cộng đồng mạng nhận thức về cái sai của họ, mà là để ủng hộ và kêu gọi các tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí với Việt Nam đưa ra các phát ngôn nhằm lên án, vu cáo Việt Nam không có tự do ngôn luận, thường xuyên đàn áp người bất đồng chính kiến.

Từ đây, có thể thấy, tin mà RFA đưa không những không đúng sự thật mà họ còn dựng chuyện, tiếp tay, tạo diễn đàn trên mạng xã hội với cái mác “tù nhân lương tâm” để các thế lực thù địch, tổ chức cá nhân thiếu thiện chí với Việt Nam tiến hành các hoạt động chống phá trên mặt trận tư tưởng. Một lần nữa, cần phải khẳng định ở Việt Nam không bao giờ có khái niệm “tù nhân lương tâm”. Đây chỉ là mỹ từ mà các thế lực thù địch nói chung và RFA nói riêng dùng để chỉ những người có hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam. Đã đến lúc RFA nên dừng việc đạo diễn này lại và nên tôn trọng nguyên tắc “hợp tác cùng có lợi, bình đẳng, tôn trọng thể chế chính trị, độc lập chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ” mà Hoa Kỳ đã ký với Việt Nam.

T.Đ.T

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.