USCIRF công khai lên tiếng bảo trợ cho phạm nhân Nguyễn Bắc Truyển: “Cháy nhà mới ra mặt chuột!”

Ủy ban Tự do Tôn giáo Quốc tế của Hoa Kỳ (USCIRF) là một ủy ban được thành lập theo Đạo luật Tự do Tôn giáo Quốc tế (IRFA) với mục đích giám sát quyền phổ quát về tự do tôn giáo và tín ngưỡng ở nước ngoài. Mục đích đề ra thì cao cả nhưng tổ chức này lại thường xuyên bộc lộ bản chất thù địch của mình khi rất nhiều lần trưng ra các “bản phúc trình”, “báo cáo” thường niên với những thông tin mập mờ, thiếu xác thực, “lập lờ đánh lận con đen” để chụp mũ, vu khống các quốc gia khác là vi phạm tự do tôn giáo, qua đó hòng kêu gọi áp đặt các biện pháp trừng phạt hay can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia đó. Mới đây, hành vi này lại một lần nữa được USCIRF lặp lại khi công khai lên tiếng bảo trợ cho phạm nhân Nguyễn Bắc Truyển và đưa đối tượng này vào dự án “Tù nhân lương tâm tôn giáo” của tổ chức này.

Nguyễn Bắc Truyển là ai mà được USCIRF bảo trợ?

Nói về “rận chủ” Nguyễn Bắc Truyển hẳn nhiều người nghe rất quen. Bởi lẽ, tên này là một trong những thành viên cốt cán hô hào thành lập và hoạt động rất tích cực trong “Hội anh em dân chủ” – một nhóm phản động khét tiếng núp bóng xã hội dân sự. Hắn và một số đối tượng đã tích cực giúp đỡ tên Nguyễn Văn Đài trong việc viết các băng rôn, khẩu hiệu, đăng tải các bài viết tuyên truyền, chống phá Đảng, Nhà nước trên các trang mạng xã hội cũng như kích động các phần tử xấu thực hiện các hoạt động chống đối trên địa bàn. Tháng 4/2018, Nguyễn Bắc Truyển cùng với Nguyễn Văn Đài và các “anh em dân chủ có máu mặt” gồm Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, Trương Minh Đức, Lê Thu Hà bị đưa ra xét xử về tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Tòa án nhân dân cấp cao thành phố Hà Nội đã tuyên phạt Nguyễn Bắc Truyển 11 năm tù, quản chế 3 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù. Trước đó, vào năm 2007, Nguyễn Bắc Truyển cũng từng phải chấp hành án 4 năm tù giam về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Nói chung, chỉ riêng “thành tích” phản động, đòi lật đổ chính quyền, Nguyễn Văn Truyển cũng được xếp vào hàng “anh chị”.

Có một chi tiết đáng chú ý là trước khi đi tù, Nguyễn Bắc Truyển là một tín đồ của Phật giáo Hoà Hảo. Nhưng hắn ta đã không sống đúng bổn phận của một giáo dân, thực hành “tốt đời đẹp đạo” theo đường hướng “Vì Đạo Pháp – Vì Dân tộc” do tôn giáo này xây dựng nên mà lại thường xuyên núp bóng, lợi dụng tôn giáo của mình để thực hiện các hành vi chống phá chính quyền. Việc cơ quan chức năng xử lý vụ án của Nguyễn Bắc Truyển không liên quan đến yếu tố tôn giáo, không hề là hành vi đàn áp tôn giáo mà chính xác là không để cho những kẻ lợi dụng tôn giáo thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật.

“Cháy nhà mới ra mặt chuột!”

Sau thông cáo bảo trợ cho phạm nhân Nguyễn Bắc Truyển – kẻ lợi dụng tôn giáo hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân Việt Nam, bản chất của USCIRF càng hiện rõ mồn một. Trong thông cáo được phát ra, USCIRF đã “lập lờ đánh lận con đen”, đánh tráo khái niệm khi cho rằng: “Những người như ông Nguyễn Bắc Truyển lẽ ra phải được vinh danh vì các nỗ lực không mệt mỏi để cải thiện đời sống cho những người đồng bào của ông, nhưng thay vào đó, ông ấy đã bị tuyên án quá mức nặng nề và bất công. Ông ấy phải được trả tự do ngay nếu Việt Nam thực thi đúng đắn nghĩa vụ theo luật quốc tế”.

USCIRF dựa vào đâu mà cho rằng hành vi “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” của Nguyễn Bắc Truyển là “để cải thiện đời sống cho những người đồng bào của ông”? “Luật quốc tế” chân chính nào cho phép một kẻ lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để vi phạm pháp luật rồi được một tổ chức nhân danh “tự do tôn giáo quốc tế” bảo trợ?

Cần hiểu rằng, tự do tôn giáo không đồng nghĩa với việc lợi dụng tôn giáo để kích động gây rối, chống phá chính quyền, xâm phạm lợi ích quốc gia, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác. Đảng, Nhà nước Việt Nam luôn dành sự quan tâm đặc biệt đến công tác tôn giáo. Nhiều chính sách liên quan đến công tác tôn giáo đã được chú trọng, thực thi. Tuy nhiên, ngoài việc thực hiện các chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước về quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo thì công tác ngăn chặn, xử lý những đối tượng có hành vi lợi dụng quyền tự do tôn giáo để xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác cũng cần phải được coi trọng. Việc USCIRF bảo trợ cho Nguyễn Bắc Truyển đã lộ rõ bản chất thù địch của tổ chức này đối với Việt Nam. Tôn giáo đã trở thành lý do, công cụ để USCIRF tìm cách tác động, can thiệp vào luật pháp và chính trị của Việt Nam? Hành vi này là không thể chấp nhận được và cần phải bị lên án!

Mộc An