Tỉnh táo nhận diện, đấu tranh với “tuyên truyền đen”

Trong hai ngày 23-12 và 25-12-2020, trang YouTube Nửa vòng Trái đất TV của Derek Phạm (người Mỹ gốc Việt) công bố hai đoạn phim có nhan đề “Thủ tướng Phúc gặp thử thách trước thềm Ðại hội 13”, “Ông Trọng và bà Ngân nghỉ, ông Phúc ở lại | Nhiều bất ngờ trước Ðại hội 13”. Ðây là hai clip thực hiện theo hình thức phỏng vấn – đối thoại giữa Derek Phạm và Ðỗ Dzũng – người Mỹ gốc Việt vốn có tiếng là “nhà bình loạn” nhìn đâu cũng thấy âm mưu, thường xuất hiện trên một số đài báo của người Việt ở Mỹ, trong đó có đài báo là địa chỉ chống cộng đã nhiều năm. Nên không có gì lạ khi bình luận, Ðỗ Dzũng lại trơ tráo coi việc cơ quan thực thi luật pháp của Việt Nam xét xử vụ án xảy ra tại Ðồng Tâm, bắt tạm giam để điều tra đối với Phạm Ðoan Trang, xét xử Trần Ðức Thạch là… “vi phạm nhân quyền”! Không chỉ vậy, Ðỗ Dzũng còn suy diễn bừa bãi về việc lãnh đạo Ðảng, Nhà nước Việt Nam đến thăm, chúc mừng nhân dịp lễ Noel tại một số Tổng Giáo phận, Giáo phận thuộc Giáo hội Công giáo Việt Nam, và phát ngôn tùy tiện về địa điểm tổ chức tang lễ một nghệ sĩ vừa mới qua đời.

Chưa đủ, trong hai đoạn phim, Derek Phạm và Ðỗ Dzũng còn bình luận về nhiều vấn đề liên quan nội bộ nước Mỹ, quan hệ giữa Việt Nam và Mỹ,… nhưng lại được rút “tít” giật gân, khiến độc giả lầm tưởng được sản xuất chủ yếu để bàn luận về “nhân sự” của Ðảng Cộng sản Việt Nam tại Ðại hội XIII. Ðáng nói là để tăng tính thuyết phục cho việc dựng đứng câu chuyện “đấu đá nội bộ” và bình luận, trong khi Derek Phạm thường xuyên úp mở về “nguồn tin tôi có được”, “nhận tin, kiểm chứng bằng nhiều nguồn”, “nguồn tin chưa bao giờ sai nhưng đây có thể là tin để quý vị tham khảo”,… thì Ðỗ Dzũng còn ra vẻ “thật thà” khi cố tình thừa nhận ông ta bình luận dựa trên cả “tin đồn”. Cũng phải nói rằng, thời gian qua, Nửa vòng Trái đất TV của Derek Phạm đã trở thành cái loa để Ðỗ Dzũng đưa ra nhiều bình luận có tính vu khống, bịa đặt về Ðảng, Nhà nước Việt Nam, nên mỗi khi trang YouTube này có đoạn phim Derek Phạm phỏng vấn – đối thoại với Ðỗ Dzũng thì y như rằng đa số độc giả có ý kiến phản đối. Với hai đoạn phim đề cập ở trên cũng vậy, ý kiến độc giả phần lớn là chê bai, gọi Derek Phạm là “kẻ mớm mồi”, “Ðỗ Dzũng cũng là một tên chống cộng ở dạng khác”, Derek Phạm và Ðỗ Dzũng “chém gió kiếm cơm, ăn ốc nói mò, nhảm, tào lao, suy diễn lung tung”, “hai con ếch cầm đèn chạy trước ô-tô”, “hỏi và bình luận đều cố lái theo hướng gây tò mò, nghi ngờ cho người theo dõi, đồng thời lập lờ gây hoài nghi về tình hình trong nước, như vậy là đưa tin không trung thực”. Nổi lên là ý kiến khẳng định: “Các ông bình luận quá thiên về đấu đá, chưa hiểu gì về Việt Nam của chúng tôi”, “Việc lãnh đạo Việt Nam đi thăm các tôn giáo trong các dịp lễ, Tết, lễ hội là việc làm thường xuyên, không phải trong kỳ Ðại hội Ðảng. Việc chọn lựa cán bộ trong các kỳ Ðại hội Ðảng là Việt Nam quy hoạch từ trước, có sự lãnh đạo thống nhất triệt để trong tập thể lãnh đạo của Ðảng, chứ không có phe phái ông A, ông B mà kênh Nửa vòng Trái đất TV đem ra bình luận, thật là lố bịch”…

Với một trang YouTube có hơn 200 nghìn người đăng ký, chủ yếu là người Việt ở trong nước, có thể hiểu Derek Phạm muốn hướng đến độc giả nào. Và từ đây có thể đặt các câu hỏi: Tại sao tới thời điểm này, Derek Phạm lại bàn luận về Ðại hội XIII? Tại sao dù bị độc giả phản đối, Derek Phạm vẫn “cố đấm ăn xôi” sử dụng Ðỗ Dzũng để bình luận? Chỉ cần so sánh với thực tế và những thông tin đã được kiểm chứng, phải nói thẳng rằng đó chỉ là loại “tin vỉa hè”, là sản phẩm của mấy kẻ thích bàn chính trị tưởng tượng ra trong lúc trà dư tửu hậu, chỉ có người Việt ở nước ngoài làm YouTube kiếm sống như Derek Phạm hành nghề theo lối “nghe hơi nồi chõ” mới bày đặt ra chuyện “kiểm chứng bằng nhiều nguồn” để bịp độc giả. Với hai câu hỏi  trên cũng không có gì khác. Rất dễ nhận thấy đó là vì Derek Phạm muốn chạy theo thị hiếu của một số đối tượng tò mò nhằm câu view (lượt xem), qua đó thu lợi nhuận từ một đề tài đang “nóng” trên nhiều diễn đàn tiếng Việt. Và phải chăng, qua việc phỏng vấn – đối thoại với Ðỗ Dzũng, Derek Phạm không chỉ muốn a dua, mà còn muốn chứng tỏ trình độ chạy theo tin đồn để bịa đặt, xuyên tạc của anh ta không hề thua kém người khác? Dẫu tự do ngôn luận là quyền của Derek Phạm thì thực thi quyền tự do ngôn luận một cách trung thực, khách quan lại hoàn toàn đối lập với thực thi quyền tự do ngôn luận theo lối khai thác thông tin nhảm nhí để dựng chuyện, bàn luận nhằm thực hiện mục đích cá nhân.

Thực tế, xét cho cùng, hai đoạn phim của Derek Phạm không có gì mới, chỉ là sự phụ họa theo “chiến dịch tuyên truyền đen” mà các thế lực thù địch, thiếu thiện chí với Việt Nam đã và đang tiến hành. Bởi lịch sử vấn đề cho thấy nhiều năm qua, các thế lực thù địch, thiếu thiện chí vẫn hằng ngày tung ra đủ loại luận điệu bịa đặt, xuyên tạc, vu khống, vu cáo nhằm làm tổn hại uy tín và vai trò lãnh đạo của Ðảng Cộng sản Việt Nam, gây hoang mang và lung lạc niềm tin của nhân dân vào chính quyền để phục vụ mưu đồ làm chệch hướng tư tưởng, đẩy Việt Nam ra ngoài quỹ đạo của chủ nghĩa xã hội. Ðáng chú ý, mỗi khi Ðảng Cộng sản Việt Nam tiến hành Ðại hội đại biểu toàn quốc thì luận điệu như vậy được tung ra với mật độ dày đặc hơn, thủ đoạn cũng thâm độc hơn. Hay mới nhất, từ khi Bộ Chính trị ban hành Chỉ thị 35-CT/TW về việc tổ chức đại hội Ðảng các cấp tiến tới Ðại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII đến nay, một “chiến dịch tuyên truyền đen” với quy mô rất lớn được tiến hành bất kể ngày đêm, với sự tham gia tích cực của RFA, BBC, VOA, RFI,… của tổ chức khủng bố “Việt tân”, các loại đảng phái, băng nhóm, cá nhân chống cộng là người Việt ở Mỹ, Pháp, Ðức, Ô-xtrây-li-a… “Chiến dịch tuyên truyền đen” này được tiến hành, tổ chức bài bản, có phối hợp trong – ngoài với sự tiếp tay, hưởng ứng của một số người được gắn nhãn hiệu “nhân sĩ, trí thức, nhà dân chủ, nhà báo tự do” ở trong nước. Thêm nữa, không gian để tiến hành “chiến dịch” rất rộng, từ trang tiếng Việt thuộc một số địa chỉ truyền thông quốc tế, các trang tin điện tử, trang YouTube và facebook của tổ chức và cá nhân, đến nhóm (group), cộng đồng chung sở thích (fanpage) trên mạng xã hội. Thậm chí xuất hiện một số biệt danh (nickname) chỉ mò vào mọi cuộc thảo luận, trao đổi trên mạng để bình luận tiêu cực, xuyên tạc đường lối và phủ nhận vai trò lãnh đạo của Ðảng Cộng sản Việt Nam, bịa đặt thông tin về một số đồng chí lãnh đạo chủ chốt, tung hoang tin về “đấu đá nội bộ”, cổ vũ cho “đa nguyên, đa đảng”, hô hào thay đổi thể chế chính trị theo mô hình phương Tây…

Cho đến nay, đi đầu trong “chiến dịch tuyên truyền đen” là các trang tiếng Việt của RFA, BBC, VOA, RFI… Nhưng, trong khi một hai ngày BBC, VOA, RFI,… mới kịp sản xuất bài chống phá Ðại hội XIII để đăng tải thì RFA dành hẳn một chuyên mục có tiêu đề: “Ðại hội Ðảng Cộng sản Việt Nam 13” với lời giới thiệu đây là “Chuyên mục tổng hợp các phân tích trước Ðại hội 13 Ðảng Cộng sản Việt Nam”. Ðiều này cho thấy RFA quan tâm đến Ðại hội XIII như thế nào, cũng cho thấy RFA thù địch với Việt Nam đến thâm căn cố đế như thế nào. Trên thực tế, trang tiếng Việt của RFA là nơi có bài vở chống phá Ðại hội XIII trắng trợn, trơ tráo nhất. RFA  còn tạo ra diễn đàn để một số cá nhân vốn thiếu thiện chí ở trong nước đưa ra ý kiến “đóng góp với Ðại hội XIII” một cách tiêu cực, đề xuất loại ý tưởng mà thực chất là muốn xóa bỏ vai trò tổ chức, lãnh đạo của Ðảng Cộng sản Việt Nam trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Từ các trung tâm tin tức như RFA, BBC, VOA, RFI,… ý kiến và luận điểm chống phá được nhân rộng ra vô số địa chỉ trên in-tơ-nét, tạo thành mê hồn trận mà nếu người tiếp xúc thiếu tỉnh táo sẽ dễ bị lây nhiễm, nghi ngờ, hoang mang. Nham hiểm hơn, khác với trước đây, trong “chiến dịch tuyên truyền đen” nhằm vào Ðại hội XIII, vì không thể phủ nhận các thành tựu Việt Nam đã đạt được dưới sự lãnh đạo của Ðảng, một số người lại sử dụng thủ thuật vừa ca ngợi, vừa góp ý mà nếu tin vào họ thì Ðảng sẽ rời bỏ nền tảng tư tưởng của mình. Ðây là thủ thuật rất  dễ đánh lừa những ai thiếu sự cẩn trọng, tỉnh táo. Tiêu biểu là ý kiến của một Tiến sĩ Triết học người Mỹ gốc Việt trong hai bài đăng trên BBC hai ngày 7-10-2020, 26-12-2020. Thừa nhận “lịch sử Ðảng suốt gần thế kỷ qua đã thành công về phương diện độc lập và thống nhất quốc gia”, Tiến sĩ này mong muốn “nhiệm vụ lớn của Ðảng ở Ðại hội 13 là công tác khẩn cấp cải tổ thể chế quốc gia – nhằm nâng cao tinh thần Ðảng viên, vun đắp luân lý, trách nhiệm công quyền, nâng cao lòng tin công dân vào nhà nước và pháp luật, chấn hưng đạo đức thế hệ trẻ”. Nhưng cốt lõi, điều ông ta mong muốn lại dựa trên một tiền đề rất bất thường là: “Từ niềm kiêu hãnh về quá khứ, Ðảng phải tự chuyển mình nhằm cải tổ bản sắc quyền lực hiện tại. Hãy dứt khoát từ bỏ chủ nghĩa Mác – Lê-nin nhằm theo đuổi định hướng XHCN trong lý tưởng Dân tộc Hồ Chí Minh”, tức là theo ông ta, Ðảng phải từ bỏ chủ nghĩa Mác – Lê-nin, một trong những yếu tố cơ bản nhất cấu thành nên nền tảng tư tưởng của Ðảng.

Theo kế hoạch, Ðại hội XIII sẽ được tổ chức từ ngày 25-1-2021 đến ngày 2-2-2021 tại Hà Nội. Từ nay đến ngày khai mạc và sau Ðại hội, chắc chắn các thế lực thù địch, thiếu thiện chí sẽ tăng cường các hoạt động chống phá, và quan điểm sai trái, thù địch sẽ xuất hiện nhiều hơn. Ðây là thời đoạn rất quan trọng, đòi hỏi mỗi người cán bộ, đảng viên và toàn dân cần phải tiếp tục phát huy bản lĩnh chính trị, không lơi là, không chủ quan, mà luôn sáng suốt, tỉnh táo để nhận diện, kiên quyết đấu tranh với mọi thủ đoạn “tuyên truyền đen”. Và trong bất kỳ hoàn cảnh nào, thì niềm tin không thể lay chuyển vào lý tưởng xã hội chủ nghĩa, niềm tin vào con đường đã được Ðảng và Bác Hồ lựa chọn vẫn luôn là điểm tựa vững chắc, là nguồn năng lượng vô tận, là động lực để chúng ta tiếp tục củng cố khối đại đoàn kết dân tộc, góp phần vào thành công của Ðại hội XIII, nỗ lực phấn đấu xây dựng một đất nước Việt Nam phát triển lên tầm cao mới.