VOA, RFA LẠI XUYÊN TẠC VỤ VIỆC LIÊN QUAN ĐẾN HÀNH VI VI PHẠM PHÁP LUẬT CỦA NAY Y BLANG (MA TƯƠNG)
Vừa qua, website voatiengviet.com, fanpage “VOA Tiếng Việt” và kênh Youtube “RFA Tiếng Việt” đăng tải các video, bài viết có tiêu đề “Chính quyền Phú Yên sách nhiễu tín đồ Tin Lành, không cho gặp quan chức Mỹ” với nội dung xuyên tạc, sai sự thật, bởi vì các lý do sau:
Dùng các danh xưng không đúng sự thật như: “Thầy truyền đạo”, Hội thánh “Tin Lành Đấng Christ Tây Nguyên”, Mục sư. A Ga.
Theo quy định về hàng giáo phẩm của đạo Tin Lành gồm có 02 chức: Mục sư và Truyền đạo (hay còn gọi là giảng sư), trong đó việc phong chức Mục sư được thực hiện theo quy chế riêng do Hội đồng có thẩm quyền của Giáo hội tiến hành, riêng ở một số hệ phái chính thống Tin Lành thì Mục sư, Truyền đạo được tuyển chọn từ tín đồ, đào tạo riêng theo khả năng cho phép từng hệ phái. Sau thời gian học tập, các tập sinh phải trải qua thời gian tập sự rồi mới được bổ nhiệm chức Truyền đạo và sau thời gian giữ chức Truyền đạo nếu thấy đủ điều kiện mới phong chức Mục sư.
Đối chiếu với quy định trên, có thể thấy A Ga, Ma Tương và những người đang tham gia trong tổ chức “Tin lành Đấng Christ Tây Nguyên” mà được các trang VOA, RFA đăng tải gọi là “Mục sư” A Ga, “Thầy truyền đạo” Ma Tương và“Hội thánh Tin Lành Đấng Christ Tây Nguyên”là sai vì những người này chưa được đào tạo và không có giáo hội Tin Lành nào công nhận theo quy định về tôn giáo. Do đó, về giáo lý, giáo luật có thể khẳng định“Hội thánh Tin Lành Đấng Christ Tây Nguyên” không phải là một tổ chức tôn giáo.
Theo pháp luật Việt Nam, cụ thể là Luật tín ngưỡng, tôn giáo quy định tại Điều 16 như sau: Một tổ chức tôn giáo hợp pháp được phép hoạt động, hiểu nôm na là tổ chức đó có người đứng đầu phải là công dân Việt Nam, hiện đang định cư tại Việt Nam, không vi phạm luật pháp Việt Nam; có cơ sở thờ tự trên lãnh thổ Việt Nam… Còn A Ga là đối tượng truy nã về tội danh “tổ chức người khác trốn đi nước ngoài” vi phạm pháp luật Việt Nam, hiện đang trốn ở Mỹ; tổ chức này không có cơ sở thờ tự trên lãnh thổ Việt Nam như các tôn giáo khác, không đáp ứng đủ quy định pháp luật để được phép hoạt động và được Nhà nước Việt Nam bảo hộ quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo.
* Đăng tải thông tin, hình ảnh được cung cấp từ công dân Nay Y Blang (Ma Tương) ở buôn Bưng B, Ea Lâm, Sông Hinh, Phú Yên là sai sự thật:
Mặc dù chính quyền địa phương nhiều lần tuyên truyền, giải thích rõ tổ chức “Tin Lành Đấng Christ Tây Nguyên” không phải là tổ chức tôn giáo nhưng vì tư tưởng dân tộc hẹp hòi, muốn ly khai, tự trị nên vẫn có một số trường hợp người DTTS trên địa bàn huyện Sông Hinh tin theo và có nhiều hoạt động vi phạm pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, nổi bật là đối tượng Ma Tương đã có những hành vi vi phạm pháp luật thời gian qua như:
(1) Lợi dụng tự do tín ngưỡng đối tượng đã dùng nhà riêng để tụ tập, nhóm họp tập trung trái phép, chính quyền địa phương đã nhiều lần nhắc nhở, lập biên bản và yêu cầu chấm dứt hành vi sai phạm nhưngMa Tương vẫn ngoan cố tái diễn;
(2) Tích cực tuyên truyền, lôi kéo, xúi dụcnhiều người tham gia nhằm phát triển lực lượng ở địa phương;
(3) Lợi dụng không gian mạng, Ma Tương và một số đối tượng trong tổ chức “Tin Lành Đấng Christ Tây Nguyên”tham gia các lớp “huấn luyện”cách thu thập tài liệu để viết báo cáo xuyên tạc về tình hình dân chủ, nhân quyền, tự do tín ngưỡng, tôn giáo trong nước và cách thức đối phó với lực lượng chức năng khi mời làm việc do các tổ chức phản động bên ngoài đào tạo;
(4) Tìm cách tiếp cận, gặp gỡ Tổng Lãnh sự quán Mỹ, trả lời phỏng vấn đài Á Châu tự do để vu cáo, xuyên tạc tình hình tự do tôn giáo trong nước gây ảnh hưởng đến ngoại giao, uy tín của Nhà nước;
(5) thường xuyên liên lạc, củng cố niềm tin và yêu cầu số đối tượng đã từ bỏ tham gia tổ chức quay lại tái diễn hoạt động; yêu cầu số tham gia “Tin Lành Đấng Christ Tây Nguyên” trên địa bàn không chấp hành giấy mời của cơ quan chức năng…
Trước đó, Ma Tương cũng từng nhiều lần vi phạm và bị xử lý trước pháp luật, cụ thể như năm 2005 bị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên tuyên phạt 05 năm 6 tháng tù về tội “Phá hoại chính sách đoàn kết”; năm 2012 bị đưa đi cơ sở giáo dục tập trung cải tạo 24 tháng về hành vi “Lợi dụng quyền tự do dân chủ, tự do tín ngưỡng để lôi kéo, kích động người khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân”; năm 2018 bị đưa ra kiểm điểm trước dân và chính quyền xã Ea Lâm xử phạt hành chính 03 triệu đồng về những sai phạm liên quan hoạt động phục hồi khung tổ chức “Tin Lành Đêga” ở huyện Sông Hinh, với bề dày “thành tích bất hảo” như thế tưởng rằng Ma Tương đã hiểu ra cái sai của bản thân nhưng tính nào tật nấy lại “ngựa quen đường cũ”.
“Quốc có quốc pháp”, đó là tất yếu khách quan mà mỗi quốc gia đều hướng đến, chỉ khi nào tính thượng tôn, sự nghiêm minh của pháp luật được thực hiện toàn diện, đầy đủ thì quốc gia đó mới duy trì được sự ổn định về ANCT, TTXH thì kinh tế – xã hội mới phát triển. Nay Y Blang (Ma Tương) là công dân Việt Nam nhưng không làm tròn bổn phận của công dân lại đi cấu kết với các cá nhân, tổ chức phản động bên ngoài đi ngược lại lợi ích dân tộc thì hiển nhiên phải bị xử lý nghiêm minh theo quy định pháp luật Việt Nam. Ngày 30/9/2022, Chính quyền huyện Sông Hinh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Ma Tương với số tiền 4 triệu đồng về hành vi “Lợi dụng quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo để tổ chức, thuê, xúi giục, lôi kéo, dụ dỗ, kích động người khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo Điểm C, Khoản 4, Điều 7, Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội; phòng chống tệ nạn xã hội; phòng cháy, chữa cháy, cứu nạn cứu hộ; phòng chống bạo lực gia đình và ngày 22/11/2022, ra quyết định cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt hành chính đối với Ma Tương vì không chịu tự nguyện chấp hành quyết định xử phạt để thực thi quyền lực Nhà nước trong lĩnh vực hành pháp là điều tất nhiên.
VOA, RFA liên tục xuyên tạc, bôi nhọ, chống phá Việt Nam trên mọi phương diện. Vì vậy, mọi người dân Việt Nam cần cảnh giác các thông tin mà RFA, VOA đăng tải.
Ma Phiếp
